据《新京报》报导，在由邯郸市公安局经办的一同案子中，不法分子与圆通快递多名“内鬼”勾通，经过有偿恋恋不舍圆通职工体系账号盗取公民个人信息，再层层倒卖至不同下流拥戴人员。经测算，此次被走漏信息数量实践超40万条。

　　别的，据《南方都市报》报导，T3出行App因“违规搜集个人信息，App强制、频频、过度讨取个人权限”，曾在10月被工信部点名要求整改。11月10日，因为仍未完结整改，T3出行App被工信部第2次点名通报并责令下架。近来，T3出行App悄然从头上架于各使用商场。

　　圆通快递公司40万条信息走漏事情，主要是快递公司有内鬼作怪。内外勾通，盗取以及贩卖用户个人信息，乃至构成一条紧密黑色产业链。尽管现在内鬼现已被捉住，但相关公司还要反思：为什么会呈现“内鬼”？为什么“内鬼”能容易套取信息并不被及时发觉？

　　至于T3出行App违规搜集个人信息，在工信部强令下架后不久就从头上架，令人忧虑其是否完全完结整改。

　　这两起事情都是对公民个人信息安全的刺痛。在此类事情中，与外部勾通的“内鬼”，违规搜集个人信息行为，都是表象，相关企业维护用户信息安全的认识与机制缺失，才是症结所在。

　　专心只想从用户身上获利，而不顾及用户的合理合法权益，是当下许多企业的通病。在维护个人信息安全方面，企业职责压不实，要害仍是出轨本钱太低。尽管这几年立法脚步加速，惩戒力度逐渐加大，但从实践情况来看，一些违规企业所承受的处分仍是太轻，比方通报批评和要求整改等。企业不遭到真实的经验，维护个人信息的标语喊得再响，都缺少实践价值和含义。

　　无论是谨防“内鬼”，仍是通报批评、要求整改，都不能流于外表，仍是需求更长久长效的精细化管理来应对。

　　比方，关于企业存在损害用户隐私以及扩大信息走漏危险的行为，要加剧惩戒；对呈现严峻信息走漏事情的企业，要苛刻问责，倒逼整改。还可以用信息安全指数为企业评级，企业的信息安全指数越低，用户对其信赖度也越低。只要企业真实被法令震撼，被规矩捆绑，才会真实注重用户信息安全，补足监管缝隙。 （默城）